このとおりにやれば予想が外れても合格する!!

予想が外れた時どう対応して合格するか教えます!!
−技術士第二次試験筆記試験(20部門)直前対策−

予想が外れながらも3部門一発で合格した講師の体験をベースに生々しく講義,合格へ導きます。

セミナー概要

●講 師:塩見 英一

技術士:経営工学,機械,総合技術監理

プロフィール

1995年 早稲田大学理工学研究科機械工学専攻修了
1995年 大手電機メーカー入社後重電機器工場に配属され,機器設計を担当
その後,調達開発,調達品質,製造技術(IE含む),生産管理,工場全体の企画業務を担当
※この間海外出張は約70回経験し,明文化することの重要性を認識
2017年 個別受注型ビジネス領域の分社会社のプロセス改革室に異動し,複数の事業部を横断するプロセスの改善を推進
※分社会社社長を含めた経営幹部とは,年約200回(最大)打合せし,経営幹部の視点に立って要点を的確に伝えることの重要性を認識
2023年 情報システム部に異動し,全社のPLM導入を推進
※技術士第二次試験は3部門合格:
 経営工学部門(2022年度),総合技術監理部門(2023年度),機械部門(2024年度)
※その他保有資格:STC Legal Expert(安全保障貿易管理士(法令)),ITパスポート
 TOEIC LR 950点(IP)TOEIC SW300点(IP)イタリア語検定4級
加入団体:日本技術士会,日本経営工学会,日本機械学会

●受講料:25,000円(消費税込)(テキスト代含みます。)

録音・録画・撮影はご遠慮下さい。

セミナー日程

●日 時:2025年7月6日(日)13:30〜16:30 
     特別指導講座

●会 場:機械振興会館・研修室

東京都港区芝公園3-5-8
TEL 03(3434)8211
地下鉄日比谷線神谷町下車徒歩5分
(受講券に地図を添付いたします)→会場地図

このボタンをクリックすると
すぐにお申込ができます。
申し込む
 
 

受講のおすすめ

受験される方々は,技術士第二次試験筆記試験に向けて事前の論述練習をしっかりされていると思います。しかしながら,本番の解答で事前の論述練習通りに記載できることはほとんどありません。場合によっては,『予想が外れた』と感じるかもしれません。

しかし『予想が外れた』からといって諦める必要はありません。受験される方々は,それだけの事前の論述練習をされているのですから。

私は2022年度〜2024年度まで,幸運にも3年連続技術士第二次試験に合格できました。筆記試験では,『予想が外れた』『こんなはずではなかった』と感じたことの方が多かった気がしますが,その場でなんとかするしかありません。私がどうやってその場でなんとかしてきたか。つまり『予想が外れた時,どう対応して合格するか』,私なりにまとめたものを受験される方々に共有できればと思います。

技術士第二次試験は,合格率が約10%(筆記試験の合格率も約10%)の難関です。ちょっとしたことが合否を分けてしまいます。『予想が外れた時,どう対応して合格するか』は私の経験をまとめたものであり体系的なものではありませんが,受験される方々に少しでも有益になればと思います。

セミナープログラム

1.「予想が外れた」としても諦める必要はありません

2.「予想が外れた時どう対応して合格するか」私の体験をベースに伝授いたします。

3.“技術士であること”はどういうことかを常々体にたたき込んでおく

4.講師の解答作成方針
 1)事前の論述練習のどれを参考に本番解答を作成するか
 2)必須科目Iは数分間の方針決定が合否を決める


5.講師の解答事例:必須科目I
 1)事前の論述練習のどれを参考に本番の解答を作成するかという方針決め
 2)問題文中のキーワードを平易な言葉に置き替える
 3)かなりな部分が流用できると確信


6.講師の解答事例:選択科目II-1
 1)論述練習から本番の解答に適用できそうなテーマを決める
 2)選択科目II-1に対して事前に準備したテーマ


7.講師の解答事例:選択科目II-2
 1)調査・検討すべき事項,業務をすすめる留意点・工夫点,効率的,効果的に進める調整方法を
   それぞれまとめる
 2)選択科目II-2に対して事前に準備したテーマ


8.講師の解答事例:選択科目III
 1)課題,解決策,新たに生じるリスクをまとめる
 2)本番の解答に適用できそうなテーマを決める
 3)選択科目IIIに対して事前に準備したテーマ


9.まとめ
 1)決して諦めない!
 2)方針決めの際の留意点―これが重要!
  ・問題文中のキーワードを平易な言葉に置き替える
  ・図の事例や,補足説明を追加する
  ・事例を思い浮かべながら問題文を改めて読む
  ・問題文中のキーワードに間接的に答える


◎ 質疑応答